證券時報網(wǎng)
闕福生
2025-11-26 08:41
筆者有一位認識多年做知識產(chǎn)權(quán)的朋友，每次見面都唉聲嘆氣，知識產(chǎn)權(quán)不好干，行業(yè)混亂。這次江蘇科技大學(xué)“首席科學(xué)家”郭偉學(xué)術(shù)、履歷造假案的曝光，更讓他氣不打一處來。
專利本是衡量科技創(chuàng)新能力的核心指標(biāo)，是保護原創(chuàng)成果、激勵技術(shù)突破的制度屏障。但在郭偉手中，專利卻淪為精心打造的“敲門磚”。早在商界闖蕩時期，他就深諳專利包裝的門道——旗下公司密集申請的40余項專利，要么扎堆保健品行列，要么是缺乏實用價值的“文字游戲”產(chǎn)物。他很早就認識到專利的功能，憑一項看似高深的金屬表面改性專利，就認繳了770萬元的公司注冊資本。郭偉依靠偽造的資深科研專家形象，并敲開高校的大門。郭偉聲稱發(fā)表SCI論文170余篇，申請歐洲發(fā)明專利66項（授權(quán)48項），國際發(fā)明專利3項等，都是他為營造資深科研專家形象編造的謊言。
這讓朋友有一種羞恥感，專利背后的創(chuàng)新是社會前進的動力，是人類的智慧所凝結(jié)，但被一部分人利用，卻成為一部分心有不端者的生意。朋友向筆者感嘆，專利造假嚴(yán)重，知識產(chǎn)權(quán)圈子有很多不堪，通過快速預(yù)審、虛假申報等手段，騙取政策補貼、裝點企業(yè)或個人門面。專利申請有許多門道，即使沒有實用功能，或者沒有獨創(chuàng)性，通過玩弄文字游戲等也能申請出來，有一條很成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條。
這位朋友從著名大廠辭職，一心想要在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)做出一番事業(yè)，近些年卻面臨慘烈競爭，代寫專利價格越來越低，甚至原來不屑參與低價競爭者也被動卷入，他目睹了不少行業(yè)內(nèi)不擇手段的行為，也為行業(yè)發(fā)展擔(dān)憂。
雖然沒有真才實學(xué)，或者僅懂點皮毛，但在專利包裝下，就能給資歷加分。郭偉也曾試圖將旗下產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化，可惜沒有市場。2021—2022年，他已債務(wù)纏身，名下公司欠銀行款項未執(zhí)行，還因拖欠員工工資被法院限制高消費。高校也是無效專利的集中地帶。截至2023年底，我國高校和科研機構(gòu)有效發(fā)明專利擁有量已超百萬件，約占國內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量的四分之一。有調(diào)查顯示，2022年我國高校發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%，科研單位發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為13.3%。
值得警惕的是，專利造假的危害遠不止于個體的學(xué)術(shù)不端。從宏觀層面看，“偽專利”的盛行會形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)，真正潛心研發(fā)、擁有核心技術(shù)的科研人員和企業(yè)，可能因不屑于包裝炒作而錯失資源；而投機取巧者卻能憑借虛假專利獲得資金、職位等稀缺資源，這無疑會打擊創(chuàng)新積極性，阻礙科技創(chuàng)新的良性發(fā)展。
朋友為筆者轉(zhuǎn)來一則新聞，近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于聯(lián)合開展知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)專項整治行動的通知》，在全國范圍部署開展為期三個月的專項整治。其中提到，針對偽造專利申請人信息、編造專利申請、大量代理非正常專利申請、弄虛作假、代理惡意商標(biāo)申請、無資質(zhì)專利代理、以不正當(dāng)手段招攬代理業(yè)務(wù)等突出違法行為，重拳出擊。
希望在政府重視下，能讓行業(yè)環(huán)境有所好轉(zhuǎn)。減少不端行為，讓“南郭先生”無處容身。
