AI應(yīng)用為拉新用戶派發(fā)的“算力禮包”,正成為黑灰產(chǎn)規(guī)模化竊取的目標(biāo)。在算力成本已成為AI公司生存命脈的行業(yè)背景下,這種竊取行為侵蝕著行業(yè)的根基。
當(dāng)普通用戶還在精打細(xì)算地使用熱門AI應(yīng)用贈送的免費(fèi)額度時,一場針對“新人獎勵”的系統(tǒng)性竊取同步進(jìn)行。在淘寶、拼多多、閑魚等平臺,搜索“可靈”、“即夢AI”等關(guān)鍵詞,映入眼簾的是明碼標(biāo)價的“黑市算力”:“可靈AI2200靈感值、27元”、“即夢AI無限積分無限生成,1.08元”、“海螺AI新號,19.8元5000積分”……
這些價格與官方定價形成尖銳對比。以文生視頻應(yīng)用“可靈”為例,用戶花916元購買黑金會員,可獲得26000靈感值,而在黑產(chǎn)渠道,相同數(shù)量的靈感值僅需319元,僅為官方定價的三分之一左右。這意味著,AI公司為吸引真實(shí)用戶投入的補(bǔ)貼,正通過灰色渠道廉價流失。
近期,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在淘寶、拼多多、閑魚等平臺上,兜售著AI產(chǎn)品的新人券,既涵蓋可靈、海螺、即夢等熱門產(chǎn)品,也包括Vidu等較為小眾的產(chǎn)品。賣家通過不同方式,繞開平臺的監(jiān)控。
針對“可靈AI”,部分商家販?zhǔn)鄣囊逊莻鹘y(tǒng)賬號密碼,而是技術(shù)含量更高的“Cookie資料”。跟著商家附贈2分鐘的教程,完全不懂網(wǎng)頁的技術(shù)小白也能快速“上手”。
對于“即夢AI”,黑產(chǎn)則利用了其國際版支持郵箱注冊的機(jī)制牟利。一套售價僅2元的教程,詳細(xì)說明如何使用臨時郵箱批量注冊,反復(fù)領(lǐng)取新人積分。賣家聲稱:“馬來西亞、美國節(jié)點(diǎn)都可以試試,不行就換個地址。”在他們眼中,只要能打開國際版網(wǎng)頁,就有源源不斷的積分。
在要求手機(jī)驗證的“海螺AI”上,黑產(chǎn)提供的是“手機(jī)號+驗證碼”的一站式服務(wù)。商家發(fā)來手機(jī)號及指定網(wǎng)址,用戶在海螺官網(wǎng)輸入手機(jī)號,驗證碼會實(shí)時顯示在商家提供的網(wǎng)站上。購買和操作流程簡單快捷,輕松繞過了平臺的實(shí)名認(rèn)證環(huán)節(jié)。
“這早已不是零散的‘羊毛黨’,而是形成了完善分工的規(guī)?;诨耶a(chǎn)。”數(shù)美科技產(chǎn)品專家吳濟(jì)洲告訴記者。據(jù)他分析,這條產(chǎn)業(yè)鏈上游由“接碼平臺”、“貓池/卡池”及“跑馬群”提供認(rèn)證資源;中游是使用“設(shè)備農(nóng)場”和群控軟件的工作室,像流水線一樣批量注冊養(yǎng)號;下游則在閑魚等平臺完成最終銷售。
要理解黑產(chǎn)竊取帶來的損失,必須將其置于AI公司面臨的巨大算力成本與普遍虧損的財務(wù)背景下。
AI訓(xùn)練和推理,都需要消耗巨量算力。以推理成本為例,中國工程院院士、清華大學(xué)計算機(jī)系教授鄭緯民就曾在2025世界人工智能大會上指出,目前大模型的推理算力成本很高?!安还苁峭评硪埠?,訓(xùn)練也好,算力成本還是很貴。推理成本里頭,人力占3%,數(shù)據(jù)占2%,算力占95%,錢主要是花在算力上面了。ChatGPT的推理開銷是每天70萬美元。DeepSeek V3推理開銷大概每天8.7萬美元?!彼硎尽?/p>
然而,巨大的投入并未帶來普遍的盈利?!昂芏郃IGC應(yīng)用仍處于燒錢虧損狀態(tài)?!眳菨?jì)洲表示。Stability AI 曾經(jīng)是 AI 領(lǐng)域最熱門的初創(chuàng)公司,在研究和能力上投入了大量資金,卻不具備可行的商業(yè)模式。該公司去年深陷財務(wù)危機(jī),有媒體報道稱,去年2月該公司收入僅為540萬美元,而成本則為 800萬美元,多位核心高管與技術(shù)人員已離職。從行業(yè)整體來看,據(jù)報道,當(dāng)前全球有498只AI獨(dú)角獸(即估值在10億美元以上的未上市公司),但這些AI初創(chuàng)公司當(dāng)中,有大部分都未實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流。
在此背景下,黑產(chǎn)成規(guī)模地盜竊著AI公司的算力,將黑產(chǎn)價格與官方定價對比,算力流失的嚴(yán)重性也一目了然?!昂B軦I”官方定價中,生成一個視頻約消耗25個貝殼,尊享會員1399元/月可獲得20000貝殼。而在黑產(chǎn)渠道,相同的貝殼數(shù)只需要79.2元,幾乎不到官方渠道的6%。
某購物平臺上兜售的“海螺AI”積分,19.8元可得5000積分,折算下來,幾乎不到官方渠道的6%。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者截圖。
另一方面,黑產(chǎn)牟利的成本極低。據(jù)吳濟(jì)洲介紹,批量注冊腳本基本上沒有成本,即便需要人臉識別,也僅需兩到五元即可搞定。
吳濟(jì)洲指出,AI平臺的生存依賴于將免費(fèi)用戶轉(zhuǎn)化為付費(fèi)會員。但當(dāng)用戶能在閑魚上花幾元錢買到“無限點(diǎn)數(shù)”的黑產(chǎn)賬號時,誰還會去購買官方上百元一個月的會員?這直接切斷了平臺最重要的商業(yè)化變現(xiàn)路徑。如果商業(yè)化始終無法轉(zhuǎn)正,再好的產(chǎn)品也難逃資金燒盡、黯然離場的結(jié)局。
當(dāng)海量黑產(chǎn)賬號擠占計算隊列,消耗的是AI公司按秒計費(fèi)的GPU云服務(wù)成本。這也會導(dǎo)致真實(shí)用戶的排隊時間延長,使用戶體驗明顯下降。
此外,黑灰創(chuàng)造的虛假賬號平添產(chǎn)業(yè)運(yùn)營的煩惱。吳濟(jì)洲解釋,黑產(chǎn)為完成一個“邀請20人”的裂變?nèi)蝿?wù),需要批量創(chuàng)建21個賬號,巨量虛假賬號,其留存率極低,會導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真,從而影響AIGC產(chǎn)品的長期運(yùn)營。上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師認(rèn)為,這種行為“違反平臺用戶政策,可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭”,擾亂了健康的市場秩序。
嗅覺敏銳的黑灰產(chǎn),總在商業(yè)最前沿游蕩。這對于AI公司來說并非新事,不少公司早已被迫參與這場“攻防戰(zhàn)”。
國際領(lǐng)先的AI圖像生成器Midjourney早在2023年就停止了免費(fèi)試用,其首席執(zhí)行官David Holz公開承認(rèn),此舉是為了遏制“為獲取免費(fèi)圖片而大量創(chuàng)建臨時賬戶”的濫用行為。在國內(nèi),百度在發(fā)布文心一言后,第一時間發(fā)布官方聲明,堅決譴責(zé)并嚴(yán)禁測試賬號的轉(zhuǎn)讓與販賣,并在其《會員服務(wù)協(xié)議》中明確寫入違規(guī)處置條款,從法律層面構(gòu)筑防線。
商家也感受到大公司的“反制火力”。一位商家從今年7月開始“上車”,一開始一個小時就能交易14單。幾個月下來,隨著平臺加大風(fēng)控力度,“現(xiàn)在每個號的‘利潤’被壓到只剩幾塊錢”。他直言:“被風(fēng)控拿捏了,明天封IP,后天封賬號,大后天批量掉線,真是怕了?!?/p>
即便風(fēng)控不斷升級,算力黑產(chǎn)仍在市場上招搖。
究其原因,在AI行業(yè)激烈的模型競賽中,絕大多數(shù)初創(chuàng)公司將研發(fā)精力傾注于產(chǎn)品體驗和功能迭代,風(fēng)控這一“后臺防線”被迫邊緣化。“專門組建團(tuán)隊對抗專業(yè)黑產(chǎn),會消耗過多精力,且效果存疑。”吳濟(jì)洲道出了行業(yè)的普遍困境。
更深層次的矛盾或許在于對用戶增長數(shù)字的焦慮——在資本和市場都關(guān)注用戶規(guī)模的背景下,一些平臺對那些“虛假但好看”的用戶數(shù)據(jù),可能采取了選擇性放任的態(tài)度。
然而,這種妥協(xié)蘊(yùn)含著法律與合規(guī)風(fēng)險。北京瀛和(廣州)律師事務(wù)所權(quán)益合伙人黃迪提醒,平臺若因追求用戶增長而默許或風(fēng)控不力,可能因未履行網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)義務(wù)而承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。如何在嚴(yán)防黑產(chǎn)與促進(jìn)真實(shí)增長之間找到平衡,成為所有AIGC公司必須解答的合規(guī)難題。
在法律層面,這種“薅羊毛”的行為已超越普通的違約,其本質(zhì)是對平臺虛擬財產(chǎn)的系統(tǒng)性竊取,黃迪分析稱。
吳濟(jì)洲建議治理必須前置,“平臺應(yīng)在注冊和登錄環(huán)節(jié)就建立風(fēng)控關(guān)卡,”他表示,“通過識別IP聚集、行為序列異常等特征,從源頭攔截批量虛假注冊,保護(hù)珍貴的算力資源和真實(shí)的用戶生態(tài)。”
黃迪建議因黑產(chǎn)遭受損失AIGC公司可通過“民事起訴+刑事報案”的組合拳維權(quán)?!皩τ谝?guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的算力竊取行為,涉嫌構(gòu)成犯罪的,可向公安機(jī)關(guān)報案?!?/p>
而對于購買這些服務(wù)的普通用戶,黃迪提醒,用戶購買并使用非法的算力服務(wù),違反了與平臺的用戶協(xié)議。如果用戶明知算力來源非法仍大量購買,情節(jié)嚴(yán)重的,甚至有可能被認(rèn)定為共犯。