日前,上市公司司爾特發(fā)布公告稱,收到宣城市公安局送達(dá)的《移送審查起訴告知書》和宣城市人民檢察院送達(dá)的《委托訴訟代理人/申請法律援助告知書》。除公司前任高管外,公司兩起項(xiàng)目保薦人、國元證券保代孫彬同樣出現(xiàn)在名單之中,其涉嫌犯罪事項(xiàng)分別為職務(wù)侵占罪及非國家工作人員受賄罪。
公告稱,宣城市公安局《移送審查起訴告知書》的主要內(nèi)容為:“金政輝等人涉嫌職務(wù)侵占一案,我局認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定,現(xiàn)將該案移送宣城市人民檢察院審查起訴。”
《委托訴訟代理人/申請法律援助告知書》的主要內(nèi)容包括:“本院已收到宣城市公安局移送審查起訴的犯罪嫌疑人金政輝、方君、黃席利、田明華、金國清、姚靜、文繼兵、周紹武、孫彬等人涉嫌職務(wù)侵占罪,方君、孫彬等人涉嫌非國家工作人員受賄罪,金國清、方君、姚靜、文繼兵、馬磊等人涉嫌詐騙罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪一案的案件材料。”
值得注意的是,上述名單中除司爾特前任高管外,還有證券服務(wù)中介機(jī)構(gòu)人員。根據(jù)公司以往項(xiàng)目信息,名單中包括國元證券保代孫彬,其曾擔(dān)任公司兩起項(xiàng)目的保薦人。
司爾特歷年融資項(xiàng)目信息顯示,公司2011年上市后,在2014年至2019年間通過發(fā)行公司債、定向增發(fā)、可轉(zhuǎn)債等方式進(jìn)行四次再融資,均由國元證券擔(dān)任保薦機(jī)構(gòu)。保代孫彬出現(xiàn)在司爾特兩起關(guān)鍵融資項(xiàng)目的保薦人名單中:一是2015年9月定向增發(fā)募資10.7億元;二是2019年發(fā)行面值8億元的可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目。
《移送審查起訴告知書》披露,孫彬涉嫌職務(wù)侵占罪及非國家工作人員受賄罪。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或其他單位工作人員利用職務(wù)便利,將單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為;非國家工作人員受賄罪是指上述主體利用職務(wù)便利索取或非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的行為。
此前,上海市第二中級人民法院在廣發(fā)證券保代案件裁定中指出,保薦機(jī)構(gòu)從業(yè)人員利用職務(wù)便利,在擬上市公司增資擴(kuò)股關(guān)鍵階段低價突擊入股,屬于以交易形式非法收受擬上市公司給予的巨額股權(quán)利益,這種行為不僅違反證券法,也構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。
近年來,為防范保代等中介人員違法犯罪,監(jiān)管層持續(xù)加碼,構(gòu)建全鏈條約束體系,提高違法犯罪成本。
2024年,中國證券業(yè)協(xié)會修訂《保薦業(yè)務(wù)規(guī)則》,在保代監(jiān)管層面實(shí)現(xiàn)兩大突破:一是新增“分類名單D(暫停業(yè)務(wù)類)”,一旦被納入D類,保代將暫時失去簽字資格,直接影響職業(yè)發(fā)展;二是強(qiáng)化“申報即擔(dān)責(zé)”,要求保代對項(xiàng)目申報材料的真實(shí)性、完整性終身負(fù)責(zé),即使項(xiàng)目撤否也需留存責(zé)任記錄,倒逼保代在項(xiàng)目全周期保持審慎。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,監(jiān)管持續(xù)加碼、不斷壓實(shí)保薦代表人責(zé)任,能夠倒逼券商強(qiáng)化質(zhì)量內(nèi)控,在項(xiàng)目遴選上更加審慎,促使投行業(yè)務(wù)從通道回歸定價與風(fēng)險識別本源,加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰,進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)作為資本市場“看門人”的職責(zé),提升上市公司質(zhì)量,從源頭維護(hù)資本市場公平與秩序。