長期以來,激烈的價格戰持續擠壓快遞行業利潤,成為制約行業健康發展的瓶頸。如今,隨著監管力度加大及行業共識逐步形成,快遞行業正釋放出告別價格戰、擺脫同質化競爭的信號。
多方人士認為,在快遞業“反內卷”推進過程中,仍需各方協同發力,改變行業競爭邏輯,從“以價換量”轉向“以質取勝”。
核心區域“漲價”率先落地
今年,“反內卷”成為快遞行業關鍵詞。7月,國家郵政局先后召開黨組會議及快遞企業座談會,強調旗幟鮮明反對“內卷式”競爭,并表示將加強行業監管,完善郵政快遞領域市場制度規則,依法依規治理“內卷式”競爭,促進行業高質量發展。
為打破“以價換量”的惡性循環,7月中旬,浙江義烏率先落地漲價措施,區域最低價標準由1.10元提升至1.20元。緊接著,全國快遞大省廣東跟進:廣州、佛山、中山、深圳等地,0.1公斤快件的發貨價不得低于1.4元,比之前上漲0.4至0.5元。這意味著,靠“1元發全國”搶市場的時代正在結束。
優化產能結構、并購重組,也是此次“反內卷”的重要手段。2025年7月,申通快遞公告擬收購丹鳥物流100%股權,推出行業供給側結構性改革“第一單”,有望整合同業優質資產、提升產業集中度、優化行業格局。
價格戰的最大代價之一,是一線快遞員的生存困境。在加盟制體系下,快遞員收入高度依賴派件量,單票派費從早年1.5元一路降至0.8元甚至更低,直接壓縮收入空間。近期,極兔快遞簽署行業首份全網平臺算法與勞動規則協議,要求派費直達快遞員,確保每單派費不低于加盟商單均派件收入的25%。杭州快遞網點負責人朱先生表示,派費直達有助于避免快遞員收入被層層截留。
業內人士表示,對比制造業等行業,電商快遞行業份額相對集中、產能調節靈活、價格管理有先例,“反內卷”或更具確定性。
邁向良性競爭挑戰重重
多方人士認為,當前快遞行業“內卷”已到臨界點:以犧牲利潤換取規模的擴張模式,短期內推高業務量,實則侵蝕行業根基。一系列“反內卷”行動只是開始,邁向良性競爭仍面臨諸多挑戰。
目前,政策監管主要集中在義烏、潮汕、深圳等“核心區”,并取得一定進展。但在鄭州、武漢、成都及河北部分城市,低價競爭依然嚴重,政策覆蓋不足。以鄭州為例,部分快件價格低至1.15元,與義烏相差無幾,卻鮮受關注?!胺磧染怼币晒?,需長期、大范圍持續推進。
快遞服務方面,主流加盟制企業商業模式高度趨同:依賴電商件、輕資產擴張、靠規模攤薄成本。物流專家指出,基礎服務層面幾乎無差異——“寄得出去、送得過來”,時效相近,標準趨同?!翱爝f行業技術門檻相對較低,尤其在運輸與分揀環節,自動化設備、干線車輛等硬件設施易于復制。高度同質化使企業難以建立差異化優勢?!闭憬患铱爝f公司負責人說。
因此,業內人士擔憂,若不能維持穩定價格體系,僅靠漲價,企業可能短期內丟失價格敏感客戶。中國企業資本聯盟副理事長柏文喜指出,若總部無法將漲價收益傳導至末端,加盟商仍可能低價搶客。
部分物流專家也表示,漲價或引發末端更激烈競爭。即便總部統一調價,網點仍可能通過回扣等方式“明漲暗降”,甚至“倒貼”??驮?,“內卷”難止。
亟待合力推動產業重塑
業內人士認為,當前快遞市場經營主體仍然較多,產能過剩跡象日益明顯,且集中在同質化低端。要解決這一頑疾,需形成合力。
政策引導方面,專家建議,除依據新價格法、反不正當競爭法限價外,應陸續出臺快遞員參保、規范網點“以罰代管”等細則,引導企業良性發展;出臺政策,鼓勵快遞企業“下鄉、進廠、出?!?,向冷鏈、倉配一體化等價值鏈上游延伸。
為避免同質化競爭,浙江大學公共政策研究院研究員夏學民表示,應充分發揮快遞行業協會橋梁紐帶作用,制定行業自律規范,引導企業合理確定價格區間、統一服務標準,避免惡性競爭;同時加強重大問題協調,促進公平競爭與合作。
快遞物流專家趙小敏等認為,“反內卷”治理是體系化任務:一方面,產能過剩將加速行業并購重組,未來有望在融資手段與上市公司監管聯動下進一步提速;另一方面,快遞末端的社會保障、派費調整等機制,需強有力的制度監管。